Lågprishjälm säkrast i största testet

Vilken hjälm är bäst? POC, Bell, Giro, Scott eller Specialized? Nej, när resultaten i Sveriges största hjälmtest som genomförs av Folksam avslöjas, är det en lågpriskedja som segrar.

Ja alltså efter den ständiga ettan. Som egentligen ju inte är någon hjälm. För som vanligt är det svenska Hövding som tar hem Folksams hjälmtest. När försäkringsbolaget för tionde året i rad genomför sitt stora hjälmtest kniper huvudskyddet Hövding 3.0 förstaplatsen före 26 hjälmar från nästan lika många varumärken. Hövding 3.0 har 76 procent bättre resultat än genomsnittshjälmen.

På andra plats kommer överraskningen i sammanhanget. Med 37 procent bättre testresultat än genomsnittet hamnar nämligen Biltemas MIPS-hjälm. FÖre hjälmgiganter som POC, Giro, Bell och en handfull till. Det som är anmärkningsvärt är också hjälmarnas utpris. Biltemas hjälm kostar 499 kronor i kedjans butiker. Den får enligt Folksams test dubbelt så högt testresultat som Bell Super Air R. Som, ska tilläggas även den får titeln ”Bra val”, en utmärkelse som många hjälmutvecklare gärna kommunicerar i butik och på webben. Dock kostar Bell-hjälmen som sex stycken Biltema-hjälmar, dvs 3 000 kronor i butik.

Lågprishjälm säkrast i största testet
Den totala sammanställningen för Folksams hjälmtest 2020.

Totalt utmärker sig åtta hjälmar i testet och får Folksams utmärkelse Bra val: Hövding 3.0, Biltema Cykelhjälm MIPS, Tec Quadriga MIPS, Scott Vivo Plus MIPS, Bell Super Air R MIPS, Bontrager Specter WaveCel, OCCANO MIPS HELMET och Specialized S-Works Prevail II ANGI MIPS. Dessa hjälmar är över 15 procent bättre än medelhjälmen och fick bra resultat i samtliga tester, enligt Folksam. Hövding 3.0 fick överlägset bäst testresultat både gällande stötupptagning och vid sneda islag.

Det är något som är slående genom hela testet. Fina hjälmar i det riktigt höga prissegmentet från kvalitetsvarumärken ligger långt efter både Biltema-hjälmen och även Stadiums Occano MIPS som även den har rätt att bära Bra Val-klistermärket under årets hjälmsäsong efter att ha fått 18 procent bättre testresultat jämfört med genomsnittshjälmen.

En tillverkare med utmaningar framöver torde vara POC vars högprofilerade hjälm Tectal SPIN med ett utpris på 2 300 kronor ges betyget två och får ett testresultat som är 13 procent lägre än genomsnittshjälmen. Modellen Axion SPIN får även den en tvåa i betyg och tar sig precis över medianen då den är tre procent bättre i testen än Folksams genomsnittshjälm.

Folksams hjälmtest har genomförts genom fem krocktester: test av hjälmens skyddsförmåga i cykelolyckor med olika islagsvinklar – snett islag mot ovandelen av hjälmen, snett islag mot sidan av hjälmen och snett islag mot främre delen av hjälmen samt två raka islag enligt liknande principer som i certifieringstester som utvärderar hjälmarnas stötupptagning.

Två hjälmar testades för varje testmoment för att minska inverkan av mätosäkerhet. Vidare har datasimulering genomförts för att bättre värdera risken för skada vid de sneda islagen baserat på mätvärden i de fysiska testerna. I datasimuleringen används en modell av människohjärnan som är framtagen av forskare vid Kungliga Tekniska Högskolan (KTH). Eftersom datasimulerings- modellen är uppbyggd utifrån hjärnans toleransnivåer, användes denna för att avgöra om de uppmätta värdena var skadliga samt vilken hjälm som reducerar krafterna på hjärnan bäst.

Alla fakta om Folksams hjälmtest 2020 hittas här.