Ord- och golfbollkriget fortsätter

Ordkriget mellan golfföretagen Callaway och Titleist fortsätter. Nu stämmer de båda företagen varandra. Igen.

I höstas vann Callaway i första instansen i målet där de hade stämt Titleist för patentintrång med bollen Pro V1. Bakgrunden är att Callaway genom köpet av Top Flite för några år sedan blev ägare till flera golfbollspatent och vid en närmare granskning upptäckte de att några av dem hade utsatts för intrång. Bland annat av världens mest sålda golfboll Titleists Pro V1. Top Flite hade inte riktigt haft musklerna att ställa Titleist till svars, men Callaway hade hade både muskler och vilja.

Titleist har aldrig förnekat patentintrång men de har istället hävdat att Callaways patent inte är riktiga. Hittills har Callaway fått rätt i alla instanser och nu har Titleist tagit fram en ny version av Pro V1 som inte ska göra intrång på Callaways patent. Samtidigt har de överklagat det senaste beslutet.

Den som trodde att affären nu var ur världen trodde riktigt fel.

Den 3;e mars i år lämnade de både företagen in stämningar mot varandra. Titleist anklagar Callaway för att deras bollar Tour I och Tour Ix gör intrång på nio av Titleists patent. Callaway å andra sidan hävdar att den nya Pro V1:an fortfarande inkräktar på deras patent. Plus två nya.

Läget de två företagen emellan verkar vara helt låst.

– Vi är hoppfulla om att det här ska redas ut, men vi kommer att fortsätta att skydda våra intellektuella tillgångar, säger Joe Nauman från Acushnet och Titleist.

– Så länge som Titleist, eller någon annan konkurrent, lanserar produkter som vi anser gör intrång på våra patent kommer vi att försöka få saken prövad i en domstol, kontrar Steve McCracken på Callaway.

Skulle parterna inte komma överens och domstolen till slut slå fast att Pro V1 har använt sig av teknik som Callaway äger rättigheterna till kan det frågan om ett gigantiskt skadestånd eftersom Pro V1 toppat försäljningslistan över de mest sålda golfbollarna i flera år.